近日，多位配音演员公开发声，反对未经其知情同意擅自采集声音素材用于AI训练、音色合成及商业变现的行为。有评论指出，目前AI仿声侵权已经形成了一条“素材采集-内容生成-流量变现”的灰色产业链。AI仿声侵权比AI换脸更隐蔽，维权难度更大。
从《甜蜜蜜》里的黎小军到《无间道》中的刘建明，配音演员叶清塑造了许多经典人物形象。不久前，短视频平台上出现了一集AI生成的短剧，许多观众通过弹幕刷屏：主人公的旁白是“叶清老师的声音”。然而，这并不是叶清本人录制的。叶清接受采访时坦言，AI短剧里对他的音色还原度极高，但表达方式与他不同。他认为这种行为让配音演员的声音满大街都是，可能让人觉得配音演员没有价值了。
元股证券
类似经历在配音行业中屡见不鲜。配音导演李龙滨也经常成为这种侵权行为的受害者。他表示，有些AI仿声的相似度能达到百分之九十以上，连他自己都要仔细分辨。未经授权的AI仿声给配音演员和整个行业带来前所未有的冲击。季冠霖曾为《甄嬛传》《疯狂动物城》等知名影视作品配音。在一个魔改印度版《甄嬛传》中，她的声音被仿，虽然声音很像，但角色不像。她认为，在艺术层面上，无序发展的AI仿声消解着配音演员的表演能力和情感流动，降低了配音行业应有的艺术水准和价值。此外，还让配音演员面临诸多法律风险，比如用她的声音生成违法或行骗的语音，或是虚假广告，难以界定是AI还是她本人。
针对未经授权的AI仿声带来的行业与个人困境，中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示，AI仿声不仅可能侵犯配音演员的声音人格权，还可能侵犯相关影视剧作品的著作权。然而，多位业内人士及法律专家认为，在实践中，如何认定AI仿声侵权、如何去监管存在现实难题。首先是取证链条弱，网络传播的AI语音多为碎片化二次加工，难以追溯源头和固定完整侵权链路。另一个难点是“鉴定”难，声音容易被剪辑、篡改、变速，AI微调音色、语调等就可以做到高度相似，甚至可以把几个人的声纹捏在一起，从技术层面上维权非常难。
叶清认为配资风险杠杆控制，声音使用方应正视法律问题，通过合规手段取得授权并恰当使用AI仿声技术。中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示，行业自律与平台规则同样是构建合规生态的重要一环。在监管政策尚未出台的情况下，网络平台、AI软件平台可以禁止用户未经授权使用他人声音进行AI生成。多位受访者还呼吁，未来希望通过加水印等技术手段，为AI声音搭建可追溯、可识别的安全框架。专家表示，如何在AI声音中嵌入水印仍需统一规范的技术标准。高质量且有商业价值的配音演员可以把声音和声纹进行单独备案，以便将来更好地追责。随着监管制度、标识制度和取证制度逐步完善，对于配音演员声音的有效保护机制也能迅速建立。
证券配资网 | 股票配资服务平台 | 实盘杠杆交易 | 官方网站提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。